Naar aanleiding van een vraag in deze blogpost van Wichor (die via twitter beantwoord werd door Bianca Kramer) wil ik ook proberen of jullie een antwoord weten op mijn volgende 'dilemma'.
Ik heb onlangs een zoekopdracht gemaakt in Pubmed. Ik ben vervolgens naar Medline geswitcht omdat de Ovid Interface meer en betere zoeksleutels heeft. Nu vind ik voor de medische zoekelementen van deze search geen dramatische verschillen, maar voor onze zoekopdracht voor Cognitive Measures is het verschil dramatisch groot, en in een andere richting dan ik zou verwachten (ik zou meer resultaten verwachten via Pubmed);
Medline (de In-Process & Other Non-Indexed Citations and Ovid MEDLINE(R) versie)
exp Mental Processes/ OR psychological tests/ OR exp Neuropsychological Tests/ OR exp psychomotor performance/ OR exp memory/ OR exp Reaction Time/ OR cognition/ OR Executive Function/ OR Attention/ OR Neuropsychol*.ti,ab OR mental status.ti,ab OR cogniti*.ti,ab OR memor*.ti,ab OR attenti*.ti,ab OR vigilanc*.ti,ab OR executive.ti,ab OR psychomotor.ti,ab
Results: 1.041.783 (9 Dec 2010)
Pubmed
"mental processes"[mesh] "psychological tests"[mesh:noexp] OR "Neuropsychological Tests"[mesh] OR "psychomotor performance"[mesh] OR "memory"[mesh] OR "Reaction Time"[mesh] OR "cognition"[mesh:noexp] OR "Executive Function"[mesh:noexp] OR "Attention"[mesh:noexp] OR neuropsychol*[tiab] OR "mental status"[tiab] OR cogniti*[tiab] OR memor*[tiab] OR attenti*[tiab] OR vigilanc*[tiab] OR executive[tiab] OR psychomotor[tiab]
Results: 605.758 (9 Dec 2010)
Iemand een idee?
(kijk in de reactie voor de oplossing, weer dankzij Bianca)
In pubmed ontbreekt de eerste OR
BeantwoordenVerwijderenPubmed
"mental processes"[mesh] OR "psychological tests"[mesh:noexp] OR "Neuropsychological Tests"[mesh] OR "psychomotor performance"[mesh] OR "memory"[mesh] OR "Reaction Time"[mesh] OR "cognition"[mesh:noexp] OR "Executive Function"[mesh:noexp] OR "Attention"[mesh:noexp] OR neuropsychol*[tiab] OR "mental status"[tiab] OR cogniti*[tiab] OR memor*[tiab] OR attenti*[tiab] OR vigilanc*[tiab] OR executive[tiab] OR psychomotor[tiab]
Results: 1.023.541 ipv 605.758 (9 Dec 2010)
Ik dacht even dat het te maken had met het feit dat wanneer in PubMed een string niet gevonden wordt hij het automatisch gaat opbreken in losse woorden met een AND combinatie. Daar ben ik ook al een paar keer tegenaangelopen. Daarom moet je er inderdaad dubbel quotes om zetten. Maar dat werkt dan weer niet als je wilt trunceren.
BeantwoordenVerwijderenIk kwam hier naar toe om dat te controleren. Maar Bianca had gelijk met haar oplossen, een klein woORdje kan grote gevolgen hebben.
@Wichor Mijn eerste gok zat in de hoek van truncatie omdat het bij Pubmed sowieso wat lastiger is. Maar dat was het niet. In het gebruik van exploderen zat het ook niet. Dus ik wist het ook niet meer..
BeantwoordenVerwijderen(btw, erg dat het antwoord zo simpel is, maar toch goed dat ik het online gegooid heb, jullie hebben me snel en goed geholpen. Soms zie je het met een frisse blik ineens wel)